我不同意重建圆明园
圆明园号称万园之园,是中国最有代表性的园林建筑,而见过她的人却很少。历史只留给后人一片废墟,但这废墟不是自然坍塌的,她有她变成废墟后的沉痛历史教育意义!
留在北京的圆明园废墟是警示后人的,她告诉我们国富还不行,国还要强!不然下场是可悲的。
若是因为历史悠久,风雨侵蚀造成古建自然坍塌,但凡她要是有一定的存在意义,我们用钱去修复她的原貌,或在原址重建一个还可以理解,反之若无法挽回的也要随自然法则淘汰掉算了。劳民伤财的去建一个没有意义的东西有用吗?难道秦长城也要2200年后的我们重新修建吗?
旧的废墟有深刻的警示意义:告知后人不忘耻辱,奋发图强。新建的又有什么意义呢?圆明园诞生于北京,根儿存于北京,浙江新建的又算什么呢?克隆吗?
新建个园子就行吗?那园内的奇珍异宝你上哪里去弄呢?没有奇珍异宝的圆明园那是名副其实的圆明园吗?北京的废墟给国人一种痛的感觉,这种感觉激励人向上,重建的算什么呢?好了伤疤忘了痛吗?你百年前烧的我百年后可以重建吗?你再烧我再建吗?
如果你真得那么有钱的话,我建议你多建几所希望小学吧。中国的土地是非常的稀缺,你重建个圆明园那是在浪费国有资源。如果你的钱真的多的不知如何花,那我再建议你把钱投到西部搞开发吧。
要国家强大起来用钱的地方还很多,你可以将这些钱设一个中国式的诺贝尔奖,奖励那些为国家强大起来做出特殊贡献的人们。必须要搞建筑的话那就多建一些经适房,廉租房什么的,让那些买不起房的人都有房子住,为国家分担一些民生问题。
我知道你们建圆明园是脑袋一热的结果,希望支持建园的人们冷静地考虑考虑,凡事要三思而后行,不是吗?
2008.2.29 草于舍
转发至微博
转发至微博
评论